Alexander ^{7 anni fa}

aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho capito che non sai niente di cinema..ma almeno scrivi in italiano...

Come prima cosa buon giorno a tutti amici. Come ho potuto notare , ecco qui l'ennesima critica nei confronti della mia recensione. Ammetto che trovare commenti e opinioni sul mio lavoro, non mi da particolare fastidio, anzi mi fa capire come appare il mio lavoro agli occhi degli altri, ciò che io, con un po' ti tempo e pazienza sono riuscito a metter su. Ma trovare delle offese, come addirittura non capire niente di cinema o non saper scrivere in italiano(che oltretutto sono errori di digitazione) mi sembra un po' esagerato. Accetto volentieri le critiche, ma solo verso coloro che svolgono un lavoro di professione. In questo caso, non ho inviato nesun curriculum per farmi assumere da ADMIN a recensire film. E' solo un hobby. Ma pur essendo un hobby c'è pur sempre del tempo, della pazienza e dell'impegno da parte mia. Ed è proprio per questo che le vostre critiche a volte mi danno terribilmente fastidio. Criticare è semplice, anch'io potrei criticare le recensioni precedenti le mie, oppure le guide fatte dagli altri utenti, ma non mi sono mai permesso perkè so che chi ha svolto quel lavoro, anche se per hobby, ha impiegato del tempo che avrebbe potuto sfruttare per far altro. Inoltre le mie recensioni sono soggettive, quindi esprimo un mio singolare parere negativo o positivo che sia. Mi sto solo dilettando, solo per dare un aiuto a far crescere sempre di più questo splendido e utile sito. Un aiuto che voi, con le vostre stupidissime critiche, non state dando. Quindi cercate di dare le vostre opinioni sulle recensioni, perchè ripeto che mi fa piacere capire cosa pensa la gente del mio elaborato, ma senza esagerare, senza offendere. E soprattutto commentate il film. Scusate per questa chilometrica opinione ma prendetela come una specie di sfogo. Grazie a tutti coloro che leggeranno questo mio punto di vista.

Per mio pensiero , criticare è sempre piu facile che a farle di prima persona le cose , quindi credo che se critiche vanno aggiunte devono essere fatte solo dal un punto di vista dello spettatore rivolte al film recensito .

Bene, credo sia giunto il momento di fare luce su alcune cose. Questo sito è stato realizzato da persone non professioniste, è gestito da persone non professioniste ed è stato progettato per persone non professioniste. Questo sito non è ne una testata giornalistica ne una rivista di cinema. Chi scrive le recensioni le guide e risponde al forum, lo fa per passatempo, sensa beccare un soldino e non dispone di chissà quali dottrine voi tutti possiate immaginare. Questi film vengono recensiti per fornire ai visitatori un servizio in più e senza pretendere nulla. Pertanto Chi vuole esporre il proprio pensiero è pregato di pensare al film e non agli errori ortografici. In sostanza funziona così: Noi recensiamo il film, chi lo recensisce scrive un piccolo commento (in base a come ha interpretato il film), chi lo vede non deve fare altro che inserire un altro commento on il proprio pensiero, ma riferito al film e non al recensore.

Spero di essere stato chiaro, in quanto se continua così, mi vedrò costretto ad eliminare le sezioni films da questo sito.

Dimenticavo, se qualche sapientone esperto nelle recensioni vuole partecipare e inviare i propri lavori, sarò ben lieto di pubblicarli.

Saluti per tutti.....

Complimeti ADMIN! Bravo!!!

Salve a tutti.
Bè tornando al film e non alle critiche delle critiche, se posso dire la mia, sono andato a vederlo, ma sarà perchè mi aspettavo di più, o una cosa meno impegnativa, ma fino a 3/4 di film circa nessun problema, poi con la pazzia di Alessandro il film (per me spettatore che non se ne intende di critiche e non indaga sul prefilm) è diventato una mattonata bestiale. Concordo sul fatto che Angelina Jolie resti un gran figa, ma anche qua credo sia stato commesso un piccolo sbaglio da parte di Stone: Alessandro cresce, e dopo 30 anni, lei rimane bella e soprattutto non invecchia? Può capitare, ma a quel tempo non c'erano i lifting, nemmeno per le regine.
Vabbè, grazie del'attenzione a questo povero spettatore deluso dal film!

Riassumo in punti le mie osservazioni:
1.le critiche ai film sono si inevitabilmente soggettive, ma sta al critico cercare di scriverle più oggettivamente possibile, onde evitare incomprensioni e condizionamenti..
2.Tu dici che non sopporti le critiche che ti vengono fatte perchè tu non fai questo lavoro di professione, ma è solo un hobby. Quindi mi vuoi dire che potresti scrivere qualsiasi c..., tanto è una cosa che fai così...tanto per divertirti un po'..
3.dici che è tanto facile criticare quello che scrivi, ma allora è altrettanto facile per te scrivere semplicemente le tue opinioni sui film scrollandoti di dosso ogni responsabilità di ciò che dici, tanto non sei un professionista...
4.gli errori non sono purtroppo solo di digitazione...

continuo..:
5. Lo so che fa ridere, ma credo ancora di essere in un paese libero, dove ci sia libertà di espressione,
ma attenti a non dirlo troppo in giro o admin sopprime le sezioni film...
6.il mio post era anche un evidente messaggio di disapprovazione riguardo il parere sul film..
7. Non sopporto il buonismo e il perbenismo borghese delle vostre repliche...
8. il fatto che il sito sia realizzato e gestito da persone non professioniste non giustifica che qui si dia libero sfogo alle proprie personali opinioni,avendo la presunzione di chiamarle critiche..
9. Comincio a ripetermi
10. Io amo il cinema, e insulto volentieri chi del cinema non ha rispetto, e che si permette di scrivere (pubblicamente) sul cinema quando non ne conosce la minima parte (e questo si capisce da cosa scrive).
11. Se scrivete così a cuor leggero (hobby...) pensate che siete voi i primi a non portare rispetto alle persone che amano e credono nel cinema (quello vero).

Hai scritto due volte la stessa opinione..anche questo potrebbe essere un errore...sbagliare è umano no? Come giustamente ha detto admin potrebbe proveddere a sospendere la sezione film (stai sicuro che non lo farebbe comunque!!) per il semplice fatto che aprire delle discussioni e andare contro gli altri non è una cosa del tutto giusto. La recensione è una cosa soggettiva che deve rispettare un po' tutti. Ma ci può essere la persona a cui il film è piaciuto e può darmi ragione, e la persona a cui il film non ha fatto un buon effetto e può darmi torto. Se facessi delle recensioni oggettive non sarebbero più originali. Dai uno sguardo alle recensioni degli altri siti..scoprirai che ognuno dice la sua, esprime un proprio pensiero positivo o negativo che sia! Ecco perchè bisognerebbe cercare di fare critiche soprattutto sul film e non appendersi invece alla singola recensione! Il fatto che poi lo faccia come un hobby non implica che io faccia recensioni a cavolo. C'è pur sempre un mio lavoro e un mio impegno dietro. Quindi, oltre che avere rispetto verso il cinema, cerca di avere rispetto anche verso il lavoro degli altri!

Se..vabbè...allora non c'è oggettività nell'arte ma solo soggettività etc. etc.
Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace etc. etc.....
E poi mi spieghi perchè io non ti posso dar contro se non sono d'accordo con te??
Per me, da quello che scrivi, conosci poco il cinema o hai poca sensibilità riguardo allo stesso, e volevo fare pubblico questo mio parere, ti sembra strano?

Cavolo più parli più capisco che sei OUT!!! Se nell'arte ci fosse oggettività o mio Dio....avremmo quadri e sculture tutti uguali! Mio caro mi sa che se c'è qualcuno che capisce ben poco quello sei tu! Cmq concludiamo; hai fatto bene a dare un tuo parere, se vuoi ci sono tante altre belle recensioni a cui dare parere...ma sta attento sono tutte diverse tra loro!!!!!!!!

wow...sono out!
Non intendevo oggettività nella creazione di opere d'arte, ma nell'interpretazione e nella critica delle stesse...

In ogni caso....a me il film nel complesso mi è piaciuto. Cioè..mi spiego meglio...per evitare delle critiche inutili ...sono andato a vederlo e mi ha lasciato un po' di amaro in bocca. Dal trailer io mi aspettavo lunghe battaglie, un alessandro super mega forte che in battaglia spaccava tutti e tutto e invece mi sono trovato l'alessandro come molto probabilmente era al tempo della Persia. Penso sia più vicino ad una biografia che ad un film vero e proprio. Per questo credo di essermi perso (nel senso che non ho goduto appieno) i primi 30 minuti di film, poi quando ho capito un po' come è stato strutturato il film allora ho cominciato ad apprezzarlo un po'.

Altra cosa...io penso che in questo caso la recensione fatta da...occhiverdi83 (ma sei un utente di emule?) sia scaturita più dal fatto di apprezzare Alessandro Magno che dal film in se. Mi spiego...il film in quanto tale, diciamo dal punto di vista tecnico, è a mio parere...FANTASTICO: le battaglie, i flashback, il linguaggio e il doppiaggio, le musiche, le scenografie, le immagini sono a dir poco superlative.
C'è però da criticare il fatto che all'apparenza sembrava una specie di visione thriller/azione della vita di Alessandro, invece si avvicinava molto di più ad un documentario/biografia e per questo ha lasciato un po' con perplessi molti spettatori. Ma chi ha studiato Alessandro Magno e lo ha apprezzato per quello che ha fatto e conquistato non può far altro che amare questo film.
A me, ad esempio, è piaciuto molto (dopo aver compreso che non si trattava di un thriller/azione) l'interpretazione della vita di Alessandro e della civiltà greca: la grecia aperta all'accoppiamento omosessuale aveva problemi a condividere il potere con altri popoli che considerava di molto inferiori; alessandro un uomo forse troppo innovativo per il suo tempo voleva unire il mondo sotto un unico grande popolo...il sogno di ogni idealista/utopico. La concezione di rendere il più grande condottiero di tutti i tempi come il migliore non tanto per le sue battaglie quento per le sue idee è stato .... importante e apprezzabile.

P.S.
Il voto reale al film è 4. Il tre l'ho inserito per errore.

Ciao Perym hai colpito in pieno la mia recensione! Ti ringrazio di cuore perchè sei uno dei pochi a cui è piaciuta una delle mie recensioni! Cmq si sono un utente di quel programma e con lo stesso nick...okkiverdi83! Ovunque vedrai questo nick...sono io!

Buono a sapersi...così se hai ID ALTO e mi serve lo slot amico faccio che contattarti....ovviamente tu non fare complimenti, basta che mi mandi un messaggio o un e-mail a perym@libero.it e io ti attivo subito volentieri. Il mio nick su eMule è PerymTheKnight[ITA] e purtroppo ho ID BASSO

Si koro, sei di sicuro in un paese in cui c'è liberta di espressione, discussione, e chi ne ha più ne metta, ma stai attento a quello che scrivi, ci sono due o tre frasi che non mi sono andate propriò giù. Che facciamo, la smettiamo qui questa discussione oppure:

"ma attenti a non dirlo troppo in giro o admin sopprime le sezioni film... "

Saluti.

non pretenderai mica che tutto quello che viene scritto sul sito ti piaccia, no?
Comunque mi spiace che ve la siate presa così tanto..
In fondo è venuta fuori una discussione interessante sul cinema..e da come viene interpretato...dai limiti che hanno le nostre interpretazioni all'ambiguità di questa arte che a volte è così tanto, forse tropppo, industria..
Ma se a te non va bene ok...continueremo a parlare dicendo:" ok, a me non è piaciuto ma rispetto il parere del regista..o del critico..ecc..ecc.."e continueremo come al solito a ingollare palate e palate di m...!
Mi dispiace, ma a volte per tirare fuori qcosa di interessante si deve colpire un po' più a fondo...ed essere un poco meno permalosi..

Te non hai ancora capito caro Koro che il tuo sbaglio non è stato criticare il film ma criticare il recensore accusandolo di non sapere scrivere in italiano! Inanzitutto sii educato e se devi fare commenti falli con educazione e non caricando uno che si sbatte a fare recensioni e proponendone tantissime in questo bellissimo sito! Un film, come un software, come una macchina, come un vestito ecc... può piacere o non piacere se l'autore di una recensione dice che è bello e che a lui è piaciuto e io non sono d'accordo lo scrivo senza problema ma non dicendo che lui ha sbagliato ma dicendo cosa se ne pensa...

Così facendo nasce una discussione educata, civile e costruttiva per chi la legge che confrontando varie opinioni riesce a capire di che film si tratta!!

Koro...io prendo le difese di Okkiverdi perchè è un mio amico e so quello che fa per questo sito e sto parlando con te perchè in questo caso la polemica l'hai iniziata te ma questo post è rivolto a tutti gli utenti che entrano nel sito e soprattutto a quelli che lasciano i commenti dei film!!

Sono assolutamente d'accordo con Perym. Anzi, aggiungo una piccola osservazione: se davvero si possa considerare Alexander una 'film/biografia' di Alessandro Il Grande allora penso proprio che l'obiettivo del regista sia stato raggiunto.Mi sembra anche una cosa perfettamente naturale, quasi ovvia, pretendere una simile cosa da un film che narra di personaggi e vicende storiche...

Oggettivamente parlando il film è impeccabile, a parte qualche stupido errore o distrazione che dir si voglia su due punti:
1) La mappa che appare ogni tanto durante il film e quella nella casa di Tolomeo sono scritte l'una in latino, l'altra in inglese: mi stupisce che un film così "illuminato" (se è giusto definirlo così...XD) presenta simili errori,che molti sicuramente non avranno notato...c'era lo stesso errore nel Troy tanto criticato da Stone (con mia approvazione dopotutto...)
2) Mi sono stupita anch'io del fatto che Olimpiade non invecchiasse neanche un po' ehehehe...XD Non credo che i truccatori&compagnia avrebbero fatto grandi sforzi a farle una ruga in più. Invece si sono limitati a farle uno chignon più avanti negli anni tanto per dare alla Jolie un aspetto ancor più austero e 'arcigno': alla fine di tutto comunque è risultata una Jolie molto diversa da quella che siamo abituati a vedere in Tomb Raider, vero?

Le scenografie sono da togliere il fiato, e l'interpretazione degli attori è ottima...o forse è più esatto dire che come al solito il doppiaggio italiano E' OTTIMO; ho visto uno spezzone del film in originale, e non credo che il Colin Farrell superi in qualche modo il suo doppiatore, Simone D'Andrea, un grande esempio di versatilità oserei dire (non l'avevo neppure riconosciuto).
Anche storicamente parlando questo film non presenta pecche: dalla prima cavalcata su Bucefalo (su cui ci ho fatto una versione di greco), all'ossessione di Olimpiade per Dionisio e la sua convinzione della natura divina del figlio, alla morte di Clito per mano dello stesso Alessandro (su cui ho fatto una versione di latino), al matrimonio con Rossane...persino l'ultima frase di Alessandro ("To the best" "Al migliore" ricordate?)!tutto vero; Oliver Stone è stato eccezionale nel combinare tutto ciò in 2 ore e mezza di film.
Per quanto riguarda l'omosessualità (bisessualità, per essere corretti a questo punto), ho approvato questa sua rappresentazione esplicita ma non tanto esageratamente scandalosa da rivoltare metà degli Stati Uniti! Teoricamente non si hanno prove del fatto che Alessandro avesse relazioni omosessuali, ma se è per questo neppure del contrario...Alexander è stato il sogno di Oliver Stone per parecchi anni, ed egli ha consultato più fonti storiche prima di lanciarsi in questa impresa di 150 milioni di dollari.


Una cosa che mi lascia perplessa sono le dinamiche della morte di Alessandro, che è morto per cause naturali, cosa che Oliver Stone ovviamente sa benissimo e che ha sottolineato più volte quando gli si è chiesta una spiegazione riguardo i rapporti omosessuali dove diceva "Alessandro è morto 8 mesi dopo Efestione"(verissimo,sia chiaro). Però nel film sembra che venga avvelenato, anche se gli spettatori più arguti avranno notato che Alessandro beve quella coppa di vino di sera, mentre il momento della sua morte è di giorno: ok, non sono un'esperta di veleni...ma quanti ce ne sono in grado di tenere in agonia una persona per tante ore, e quante probabilità che allora si conoscessero?


In definitiva credo che il complimento più bello che si possa fare a questo flm è che non è stato creato ad uso e consumo degli americani (e di tutto il corteo di spettatori 'ingenui' che segue), come invece è successo con Troy (inconfutabile prova de fatto che essere il film più costato nella storia di Hollywood non ne fa necessariamente quello più bello...), che hanno avuto almeno la decenza di non chiamare 'Iliade' (anche se la sostanza è quella, dato che 'Iliade' viene da 'Ilio' un altro nome di Troia)...povero Omero, quante volte si sarà rivoltato nella tomba.

Razionalmente do' ad Alexander un meritatissimo 4, un 5 per premio e perchè Alessandro è il mio personaggio storico preferito da sempre. Giuro che sarò colei che scoprirà la sua tomba!XDDD [Sìììììììì...certo, cara...come noooooo...NdTutti]

Piccola nota: avete mai visto il mosaico della battaglia di Isso della Casa del Fauno (Pompei)? Se vi capita (o potete benissimo cercare le immagini su un libro di storia dell'arte o su internet), date un'occhiata a Dario...e vi renderete conto che l'attore che hanno preso per interpretarlo nel film è pressochè identico a quello del mosaico!